pOmoProPaGandA gEsLOOpT

Wat nou als... het financiële systeem zal instorten? twitter.com/Bo_Bren/status…
— 彡Bren彡 (@Bo_Bren) February 9, 2013

@Bo_Bren deponeerde dit stuk, typisch voor de hedendaagse Ietsist, op Twitter met de tag: "Het is slechts een opstel voor een spreekbeurt van een 14-jarig meisje. Een meisje zo zoet als honing :) Niks meer...niks minder".

Je vraagt je af wat de thema's op scholen vandaag zijn, en wat voor kennisoverdracht er precies plaatsvindt. Het is een rijp voorbeeld van het soort New-Agegebazel waarmee we 365/24/7 gebombardeerd worden.

Hier spreekt een ondernemer die geen concept heeft van ondernemen. Een markt werkt met vraag en aanbod. Bedrijven die onzinnige dingen aanbieden gaan ALTIJD over de kop. Dit is een eeuwige waarheid. Een dienst of product is dus altijd nodig, anders wordt het gewoon niet verkocht, en dus niet gemaakt. Het stuk cliche-altruisme over 'steentjes bijdragen aan de wereld' is het soort slavernij dat geen plaats heeft in een vrij land voor vrije mensen. Ze hebben recht op bestaan voor zichzelf, niet omdat ze 'steentjes bijdragen'.

Meer transparantie? Daarom blijven de geheime documenten bij de EUSSR uit de skelettenkast vallen! En weet onze Tweede Kamer van toeten noch blazen ... Het staatsonderwijs en de media doen alleen nog aan propaganda ... De halve wereld loopt slaapwandelend de dictatuur tegemoet. Transparantie LOLz

Het Moeder-Aardecollectief in actie! Nee, een groep heeft geen intelligentie, een natie heeft geen wil, een kolonie heeft geen bewustzijn. Alleen een individu heeft dat.  We zijn op aarde om te leven; en als we niet snel leren, zijn we er niet lang. Een mens heeft alleen zijn rede als middel om te overleven.

Niemand is beter of slechter bij zijn geboorte, maar meteen daarna begint de lange weg waarbij we onderscheid leren maken tussen goed en kwaad (dat 'ene stemmetje') . Zie elders in dit blog hoe je tot een objectieve morele standaard komt. Dat is minder ingewikkeld dan je zou verwachten.

Er zijn geen meerdere, persoonlijke waarheden; er is maar een externe, objectieve realiteit die niet afhankelijk is van de waarnemer. Als je vannacht overlijdt, gaat de zon morgen gewoon weer op voor de rest van de mensheid.

Meer bewustzijn is goed mogelijk voor de individuele mens. Maar bewustzijn zit niet in de lucht of in het drinkwater.

Ja, er is van alles gaande in energieland. Piekolie, fracking en compleet onrendabele, gesubsidieerde groenindustrie die een citroen maakt van de belastingbetaler en van de ondernemer een corporatist. Inderdaad voelen 'sommigen' het wel, maar begrijpen ze (nog) niet dat ze worden uitgeknepen. Frack, baby, frack! Klimatisme en duurzaamheid zijn labels om de ideologische producten van de groenindustrie te verkopen aan een geindoctrineerd publiek.

We halen geen voldoening uit ons werk omdat we ons laten leiden door status. Het punt is niet, wat voor werk je doet, maar HOE je het doet. Je zorgt zo voor je eigen voldoening. Ondernemers moeten zich laten drijven door hun passie. Geldelijke beloning en winst zijn secundaire effecten als je wat je doet, GOED doet.

Het idee dat we waarheid in onszelf moeten zoeken komt voort uit de Platonische idee dat kennis a priori, inherent in ons aanwezig is. Het is een rationalistisch geloof dat geen relatie heeft met de werkelijkheid. De meeste kinderen krijgen bewustzijn vanaf twee, drie jaar, niet eerder. Regressie naar vorige levens is New-Agedogma.

Wat we hier steeds zien is de ethiek van het altruisme. Rationeel egoisme is niet alleen de sleutel tot een objectieve moraal, het verlost ons van de perverse ketens waaraan we van kind af aan gekluisterd worden: het idee dat het ego beteugeld moet worden. Maar er zijn gewoon geen feiten in de realiteit die de zelf-offering van de altruistische ethiek rechtvaardigen. Ayn Rand stelde de cruciale vraag: "Why?” Why must man live for the sake of others? Why must he be a sacrificial animal? Why is that the good?"

De logica is simpel: als het goede, om goed te zijn, zelfmoord moet plegen, overwint het kwaad. Altruisme is onzin.

Vroeger of later eindigen alle geloofsstukken, omdat ze niet geworteld zijn in de realiteit, in een argument per intimidatie. Gevoel, emoties, zijn geen instrument om tot kennis te komen, of om de toekomst te voorspellen. Dat doe je door snoeischerpe analyses van de breedst mogelijke algemeenheden, deduceren en extrapoleren. Als we de weg, zoals voorgesteld in dit stuk grasvreterspraat, vervolgen zijn we binnen een paar jaar collectief in een goedkope versie van de Middeleeuwen beland. Gebruik je verstand. Vrijheid is uniek en kwestbaar. Eens verspeeld, krijgen we het nooit meer terug. Laat het zo ver niet komen.