zaterdag 24 november 2012

Cultuuroorlog: Is Anonymous Vrijheidsvijandig?

De pOmomens kletst wat af! Zijn leefgebied is niet de werkelijke wereld, maar wonderland. Omdat woorden toch geen betekenis hebben, kunnen ze roepen wat ze willen zonder liegen of bedriegen. Daarom het advies: luister niet, maar kijk wat ze doen. En trek daaruit je conclusies.
Neem het volgende geval: de zelfbenoemde kampioenen van volk, vrijheid, democratie en transparante overheid, het collectief genaamd: Anonymous. Defs analyse van Occupy, die eveneens leiderloze, 'spontane grassroots' hoax, gaat 1 op 1 op voor Anons. Beide groepen zijn - net als Al Qaida - best te vergelijken met een anti-Westen, anti-vrijheidsfranchise. Iedereen met de aanvechting kan morgen zijn eigen clusterfuck beginnen. Zoals de afvallige dar, nummer @th3j35t3r uiteenzet in "Anonymous Is Getting Pwned And Not By Me":
(...) "the Anonymous structure, or lack thereof, allows really bad elements to speak as if they are you, and because you are leaderless and have no spokesperson (...) there’s NOTHING you can do about it. (...) If I was AQ, I would see Anonymous as a real easy way to use willing little pawns to create havoc for the West. (...) "
Laten we eens kijken naar de activiteiten van Anons op het Indiase subcontinent. Dat was een omen voor de kant die Anons, gezien zijn DNA, onvermijdelijk op zou gaan. In Operatie Free Kashmir #OpFreeKashmir werden Indiase sites aangevallen; maar communistisch China ging vrijuit met de bezetting van Tibet, en mohammedaans Turkije is geen strobreed in de weggelegd over de bezetting van Grieks Cyprus. In de cyberoorlog tussen India en Bangladesh koos Anons de kant van de moezelmannen in Bangladesh.
Anons is niet zo leiderloos (anarchistisch) en democratisch als ze zelf zeggen. Het is een kolonie  steekluizen die samenwerken onder een zelfde label. Hoewel Israel de aangevallen partij was, lanceerde Anons tijdens de recente Operatie Pillar of Defense tegen de democratisch gelegitimeerde terreurtirannie in Gaza, een psy oorlog tegen Israel (klik link voor de meest destructieve activiteiten; Anonymous Draait Door).  
De onkritische lezer zou zo hun aanval op de Moslim Broederschap voor zoete koek kunnen slikken LOL maar let op de reden die Anons opgeeft voor de aanval: niet voor individuele rechten, niet voor de vrijheid van meningsuiting of de vrijheid van godsdienst,  niet voor democratie of burgerrechten...nee, ter verdediging van de onderdrukkende islam:
Their tactics [of the MB: editor] are very similar to tactics used by the Church of Scientology and ideas implemented in Freemasonry (...)  this is not a threat towards the religion of Islam. The Muslim Brotherhood, as well as terrorist organizations affiliating with the religion, defiled and destroyed the very essence of what the religion preaches. Therefore, the Muslim Brotherhood does not represent the true ideas of Islam. In our collective, many of us are Muslim (...).
Zo! Nu weet je het! Anons heeft zich uitverkocht aan de religie van de vrede. Ze hebben helemaal geen problemen met de contrademocratische principes van de islam. Individuele rechten en vrijheid worden graag geofferd, want 'many drones in the Anons collective are Muslims'.
Gesteld dat ze er zin in hebben, kunnen tweeps een aantal van deze accounts volgen @MuslimBrohood (prolly fake of spoof, de echte handle van MB is @ikhwan), @DBCOOPA @ShaggyTheAngel @Intifada @OpPinkPower @Op_Israel
Tx voor de lezersparticipatie van @lulzkr3w @Nessea_ @roelandjansen @himanshuprata_p @internet_hindus @emilyhutjes @bottehund