De laatste lafhartige aanval van de nixosofen op De Vrije Mensch en De Rede komt uit de wetenschap, dat wil zeggen, de hoax-wetenschap, want eigenlijk is het #mindfuck gestuurde hocus pocus met data.
Het ontlenen van legitimatie aan het werk van een boven-ons-gestelde is een drogreden onder de noemer Ad verecundiam. Want voor de meesten van ons geldt, als heuse wetenschappers het zeggen, dan zal het wel zo zijn. Hoewel, vraag ik je af, hoeveel gezag heeft de wetenschap nog na de debacles van Climategate, Corine de Ruyter Gate en @RoosVonk Gate, die laatste twee onze eigen Sokal hoaxjes. In een artikel in De Volkskrant (via @ChrisRutenfrans) onder de obscure titel, "We moeten onszelf niet eenvoudiger maken dan wij zijn. Wij zijn vrij" gaat filosoof Jan Drost in de tegenaanval en geeft - passerend - @GreetWilders even een veeg uit de pan. Jammer, want zijn duiding van Wilders is fout. Maar laat dat maar zitten. Naar de traditie van virulente Godhat0rs als Richard Dawkins, is nu hersenonderzoeker Dick Swaab aan de beurt om de mens weg te zetten als de totaalsom van zijn hersens en hormonen. Ze pakken hem z'n vrije wil af, en daarmee de verantwoordelijkheid voor denken en goed of slecht handelen (de zgn. moraal, niet te verwarren met de gemiddelde zedennorm). Als het aan de radicale relihat0rs ligt is een mens dus een slaaf, die niet kan instaan voor zijn daden. Maar het is net als de wolf uit Roodkapje: grootmoeder wat heeft u een grote mond? Om je beter mee op te eten, lieve kind! De beste slaving is zelfslaving, wist ook de koning van de Dystopie, George Orwell (lees alles over NewSpeak (#wordfucks of wel, wie de taal controleert, beheerst het debat), "1984", en de oorsprong van Big Brother). Zodat je het effe weet: dat is hun agenda.
Het ontlenen van legitimatie aan het werk van een boven-ons-gestelde is een drogreden onder de noemer Ad verecundiam. Want voor de meesten van ons geldt, als heuse wetenschappers het zeggen, dan zal het wel zo zijn. Hoewel, vraag ik je af, hoeveel gezag heeft de wetenschap nog na de debacles van Climategate, Corine de Ruyter Gate en @RoosVonk Gate, die laatste twee onze eigen Sokal hoaxjes. In een artikel in De Volkskrant (via @ChrisRutenfrans) onder de obscure titel, "We moeten onszelf niet eenvoudiger maken dan wij zijn. Wij zijn vrij" gaat filosoof Jan Drost in de tegenaanval en geeft - passerend - @GreetWilders even een veeg uit de pan. Jammer, want zijn duiding van Wilders is fout. Maar laat dat maar zitten. Naar de traditie van virulente Godhat0rs als Richard Dawkins, is nu hersenonderzoeker Dick Swaab aan de beurt om de mens weg te zetten als de totaalsom van zijn hersens en hormonen. Ze pakken hem z'n vrije wil af, en daarmee de verantwoordelijkheid voor denken en goed of slecht handelen (de zgn. moraal, niet te verwarren met de gemiddelde zedennorm). Als het aan de radicale relihat0rs ligt is een mens dus een slaaf, die niet kan instaan voor zijn daden. Maar het is net als de wolf uit Roodkapje: grootmoeder wat heeft u een grote mond? Om je beter mee op te eten, lieve kind! De beste slaving is zelfslaving, wist ook de koning van de Dystopie, George Orwell (lees alles over NewSpeak (#wordfucks of wel, wie de taal controleert, beheerst het debat), "1984", en de oorsprong van Big Brother). Zodat je het effe weet: dat is hun agenda.
