Lieve pomo lez0rts, na drie dagen voor bloggers blok gelegen te hebben van schrik moet het ervan komen, het nagelen van lieve Prof. Dr @roosvonk. Roos had zo'n positief beeld van zichzelf dat ze de hele vervalste dataset van de boze pomo Prof. Dr Diederik Stapel graag accepteerde. Toen het uitkwam moest ze ervan huili! Want hij was toch zo'n integere idealist! Hoe kon zij nou weten datie hoaxte, riep ze hypocriet? De bedriegert is inmiddels met een soort verkantie gestuurd.
In de echte wetenschap werkt het zo, dat je je oordeel opschort en dan clean onderzoek doet. Daaruit volgen conclusies, die op dat moment met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid waarheid zijn. Je accepteert ze, en herziet je wereldbeeld in overeenstemming. Maar pomo's vinden dat onzin en een 'groot westers narratief'. Bij pomo wetenschap is alles dan ook een stuk handiger geregeld. Je wilt een zekere uitkomst die overeenkomt met je bevooroordeelde wereldbeeld - zeg, het klimaat warmt op want mensen zijn euvele egoisten met helse machines, of alle vleescheters zijn slecht want rechts en euvele egoisten met helse lange messen. Je onderzoek re-engineer je zo, dat de uitkomsten het gewenste resultaat ondersteunen. Werkt iedere keer dat het geprobeerd is! Resultaat gegarandeerd! Niet alleen word je verzonnen wereldbeeld bevestigd, het loont ook nog 'ns als een gek. Liefhebbers van aluhoedjes zullen in de geldschieter van dat nep-onderzoek, #NWO de nieuwe wereldorde zien, maar er is ook nog een subsidiecaroussel met dezelfde alfabetsoep. Op hun site leren we ... "Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) financiert duizenden toponderzoekers aan universiteiten en instituten en geeft sturing aan de Nederlandse wetenschap via subsidies en onderzoeksprogramma's" ... betaald van de boom in LaLaLand waar ojri's uitvallen als je eraan schut. De #NWO-site barst van de shibboleths die verwijzen naar linkse hobbies. Zo volstaat een gewoon jaarverslag niet, nee, het moet sociaal zijn; er is een hele sectie speciaal voor blauwkousen; en de eindbaas hecht eraan een oproep te doen, alleen nog te publiceren via open access, want rijk worden van subsidies, opgebracht door belastingsbetalers is moreel hoogstaand, maar winst maken door vrijwillig-wederzijds contract is vies en moreel verwerpelijk (zie voornoemd bevooroordeeld wereldbeeld). Zo rollen onze pomie's...en ze kosten een hele boel geld. Door het IPCC (VN panel voor verandering van het klimaat) wordt er nu jaarlijks drie honderd miljard dollar internationaal sociaal-herverdeeld. Dat is nog 'nssinterklaas spelen wereldsocialisme!
In de echte wetenschap werkt het zo, dat je je oordeel opschort en dan clean onderzoek doet. Daaruit volgen conclusies, die op dat moment met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid waarheid zijn. Je accepteert ze, en herziet je wereldbeeld in overeenstemming. Maar pomo's vinden dat onzin en een 'groot westers narratief'. Bij pomo wetenschap is alles dan ook een stuk handiger geregeld. Je wilt een zekere uitkomst die overeenkomt met je bevooroordeelde wereldbeeld - zeg, het klimaat warmt op want mensen zijn euvele egoisten met helse machines, of alle vleescheters zijn slecht want rechts en euvele egoisten met helse lange messen. Je onderzoek re-engineer je zo, dat de uitkomsten het gewenste resultaat ondersteunen. Werkt iedere keer dat het geprobeerd is! Resultaat gegarandeerd! Niet alleen word je verzonnen wereldbeeld bevestigd, het loont ook nog 'ns als een gek. Liefhebbers van aluhoedjes zullen in de geldschieter van dat nep-onderzoek, #NWO de nieuwe wereldorde zien, maar er is ook nog een subsidiecaroussel met dezelfde alfabetsoep. Op hun site leren we ... "Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) financiert duizenden toponderzoekers aan universiteiten en instituten en geeft sturing aan de Nederlandse wetenschap via subsidies en onderzoeksprogramma's" ... betaald van de boom in LaLaLand waar ojri's uitvallen als je eraan schut. De #NWO-site barst van de shibboleths die verwijzen naar linkse hobbies. Zo volstaat een gewoon jaarverslag niet, nee, het moet sociaal zijn; er is een hele sectie speciaal voor blauwkousen; en de eindbaas hecht eraan een oproep te doen, alleen nog te publiceren via open access, want rijk worden van subsidies, opgebracht door belastingsbetalers is moreel hoogstaand, maar winst maken door vrijwillig-wederzijds contract is vies en moreel verwerpelijk (zie voornoemd bevooroordeeld wereldbeeld). Zo rollen onze pomie's...en ze kosten een hele boel geld. Door het IPCC (VN panel voor verandering van het klimaat) wordt er nu jaarlijks drie honderd miljard dollar internationaal sociaal-herverdeeld. Dat is nog 'ns
Meer bij Kromst: "Roos Vonk. Blinde vlek en roze bril"
@RoosVonk is de sigaar! Update: De Telegraaf: "Radboud start eigen onderzoek 'vleesaffaire'"
@RoosVonk is de sigaar! Update: De Telegraaf: "Radboud start eigen onderzoek 'vleesaffaire'"